Выселение бывшего мужа после развода и отказ в разделе имущества
Истица К. обратилась в суд с иском к бывшему мужу о выселении его из квартиры, принадлежащей ей на праве собственности. Ответчик с иском не согласился и подал встречный иск о разделе имущества супругов и признании права собственности на ½ долю в спорной квартире.
Что сделал адвокат?
Выступая на стороне истицы, адвокат акцентировал внимание суда на следующей доказательной базе:
- Квартира унаследована истицей после смерти ее матери. В период совместной жизни с ответчиком значительным улучшениям и модернизации недвижимость не подвергалась, что исключает признание прав ответчика на квартиру.
- После прекращения брачных отношений бывший супруг утрачивает право на проживание в жилом помещении, принадлежащим другому бывшему супругу, если только между сторонами не заключен договор найма;
- Ответчик постоянно дебоширит, устраивает скандалы. От заключения договора найма отказывается, коммунальные услуги не оплачивает. Препятствует истице пользоваться своим имуществом, что подтверждается собранными документами.
На основании собранных доказательств, адвокат просил требования истицы удовлетворить, во встречном иске ответчику отказать.
Результат рассмотрения
Суд выселил ответчика из спорной квартиры, признав утратившим право проживания и, сняв с регистрационного учета, а также отказал ему в разделе имущества по встречному иску. Дополнительно с него были взысканы расходы, понесенные истицей на оплату услуг адвоката.