Защита интересов плательщика при разделе ипотечной квартиры

Истица Оксана С. обратилась к своему бывшему мужу Сергею С. с требованием о разделе трехкомнатной квартиры, приобретенной ими во время брака с привлечением кредитных средств в рамках ипотечного кредитования. Сергей С. обратился за юридической помощью.

Что сделал адвокат?

Проанализировав ситуацию, адвокат обратил внимание суда на следующие факты:

• Первоначальный взнос на приобретение квартиры был предоставлен в дар Сергею С. его родителями, что подтвердилось выпиской по счету;
• В период брака истица в погашении кредита не участвовала, дохода не имела;
• В суд обратилась спустя 2.5 года после развода, когда ответчик практически погасил задолженность по кредиту из собственных средств.

Также адвокатом был подготовлен встречный иск о разделе долга – ипотечного кредита, с учетом уплаченных процентов составивший свыше 1.5 млн. рублей

Результат рассмотрения

Истица отказалась от иска, поскольку раздел спорной квартиры, приобретенной за счет привлечения кредитных средств, невозможен без раздела совместного долга супругов. Суд принял отказ от иска.