Возврат страховки Альфа-Жизнь: кейс на 15 миллионов
Пожилая женщина вложила 15 миллионов рублей, полагая, что открывает вклад. Однако на деле она подписала договор инвестиционного страхования. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в
Разбираем реальные страховые споры, правовую стратегию и результат, которого удалось добиться для доверителя.
Пожилая женщина вложила 15 миллионов рублей, полагая, что открывает вклад. Однако на деле она подписала договор инвестиционного страхования. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в
Клиенты АльфаСтрахование-Жизнь столкнулись с массовой невыплатой дополнительного инвестиционного дохода. Компания объясняет это санкционными ограничениями и обесценением активов. Однако судебная практика 2025–2026 годов показывает: позиция страховщика
Страховая компания выплатила потерпевшему 130 миллионов рублей. Затем она потребовала половину этой суммы с организации, чей сотрудник признан виновным в авиационном происшествии. Казалось бы, исход

Договор инвестиционного страхования жизни часто воспринимается клиентом как финансовый продукт, близкий к вкладу, хотя юридически его условия устроены значительно сложнее. Именно разница между ожиданиями при
После окончания договора инвестиционного страхования жизни клиент получил основную страховую сумму, но не получил рассчитанный дополнительный инвестиционный доход. Страховщик объяснил отказ санкционными ограничениями и невозможностью
Спор по двум договорам инвестиционного страхования жизни завершился отменой решения суда первой инстанции и взысканием в пользу клиентки 996 000 рублей уплаченных денежных средств. Суть
Этот спор начался с двух договоров инвестиционного страхования жизни и отказа страховщика вернуть внесённые денежные средства. Районный суд поддержал страховую компанию, однако в апелляции решение
Споры по договорам страхования жизни редко сводятся к одному вопросу «был страховой случай или нет». Страховщик может ссылаться на сведения о здоровье, анкету страхователя, исключения