Производство по делу об АПН по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ прекращено ввиду составления протокола об АПН без надлежащего извещения правонарушителя

Департаментом торговли и услуг г. Москвы в арбитражный суд направлено заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Алексея Ц. за осуществление торговли алкогольной продукции без лицензии. Проведенной проверкой установлено, что в торговом  павильоне, принадлежащем Ц., обнаружено и изъято более 70-ти наименований алкогольной продукции. Протокол об АПН составлен в отсутствие привлекаемого лица и его представители.

Что сделали юристы?

Юристы нашей компании в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении подготовили обоснованные возражения относительно заявления контролирующего органа и представили доказательства ненадлежащего извещения привлекаемого к ответственности лица. В частности, внимание суда акцентировано на следующем:

• Протокол об АПН был составлен без надлежащего извещения ИП Ц.,
• Представленные скриншоты электронного письма не подтверждают получение Ц. Уведомления о времени и месте составления протокола, отчет о прочтении сообщения отсутствует;
• Использованный Департаментом торговли и услуг г. Москвы электронный адрес Ц. получен из открытых источников в сети Интернет, но при этом является резервным, переписка по нему не ведется, ящик регулярно на предмет корреспонденции не проверяется;
• Иных способов извещения (почтой, по телефону, по СМС) контролирующим органом не предпринималось.

Все это, по мнению нашего юриста, являлось безусловным основанием для прекращения производства по делу ввиду грубых нарушений при составлении протокола об АПН.

Результат рассмотрения

Несмотря на установленный факт правонарушения, суд принял во внимание грубое нарушение прав привлекаемого лица на защиту и отказал Департаменту торговли и услуг г. Москвы в привлечении Ц. к административной ответственности. Дело было прекращено.